2010. augusztus 3., kedd

A tónál

Akkor verőfényesen sütött a nap. Ültem a tó mellett. Egyedül, de sok ember haladt el mellettem: öregek, fiatalok, boldogok, szomorúak, társsal vagy magányosan, és én semmi mást nem tettem, csak hátradőltem a padon, becsuktam a szemem, és hagytam, hogy arcomat a fény minden hullámhosszával végigsimítsa - pedig én nem is szeretek napozni. A tavon barátok, szerelmesek, szülők, gyerekek csónakáztak. Hallottam az újongást, az örömöt, a nevetést, a cívódást - madarakét és emberekét is.

Meleg volt - túl meleg. Felálltam. Elballgtam a buszmegállóig. Magamban beszéltem, de senki nem lepődött meg rajta.

Közeledett a busz. Barátom elköszönt, és én néztem utána, mint aki tudja, hogy életükben soha nem fognak találkozni többé, és még utolsó emlékképként magába akarja szívni az alakot, hogy mindenkorra megmaradjon. Leráztam magamról a döbbenet köteleit. Beletörődtem. Felszálltam a buszra.

Szemszögek

Hallgasd: http://www.youtube.com/watch#!v=Esc3Da_yw2Y&feature=related

Nemrégiben azt mondták nekem, hogy Louis Armstrong What a wonderful world c. dala egy tökéletes alkotás, amiben minden egyes hangjegy a helyén van, és igazságként szól mind a hangszerek szintjén, mind az előadó torkából. Ezzel a kijelentéssel tökéletesen egyet értek, mert született számtalan fordítás és feldolgozás belőle, énekelték sokan, sokféleképpen, de valahogy még mindig az eredetit hallgatjuk legszívesebben.

Aztán végiggondolom a dal keletkezésének történetét. Úgy hiszem, hogy minden egyes vers ugyanazon a folyamaton megy keresztül. A szerzőben motoszkálni kezd valami, akkor még teljesen zagyva gondolatok. Ha valaki érti a jeleket, akkor papírra is veti - van amikor készen születnek a rímek, dübörög a ritmus, máskor azonban utólag kell hozzátenni, korrigálni. Amikor az utolsó betűt kialakítja a művész, a vers abban a pillanatban készen van. Ott, és akkor az ember elégedett, és alkotása tökéletes, mert minden benne van, amire egy tökéletlen szerző képes. És ott van a dallam is, aminek szintén formálódnia kell - bár erről nem sokat tudok...

Korábban azt hittem, hogy az ember létezése során a tökéletesség felé törekszik, arra, hogy szent legyen. Aztán rá kellett jönnöm, hogy ez korán sincs így. A legtöbb ember nem törekszik semmire, és él egyik napról a másikra, vagy pedig éppen ellenkezőleg: hatalomra tör, és soha, de soha nem lesz sem szent, sem erkölcsileg feddhetetlen, de még csak jó sem, és valahol nagyon távol marad attól, ami szerintem tökéletes. Az ember nem lehet ilyen... csak legfeljebb az alkotása által, és akkor is csupán néhány pillanatra, amikor éppen készen van, mert utána a kritikusok felfedezik benne az apró hibákat, de a nagy baklövéseket is. Az ember nem lehet tökéletes, csak benne az Isten...

Gothe szerint: "Tetteidnek tudjál örülni,/Más tetteit tudd megbecsülni,/Főleg ne gyűlölj egy embert se,/ S a többit hagyd az Úristenre!" Azt hiszem, hogy ez a tökéletlen ember tökéletességének ismérve... az elégedettség, mert az összes többi szempontból lehet gyarló és elesett, de ha elégedett saját magával és másokkal, akkor véghez tudja vinni azt, amit Armstrong, kimondani, hogy: "Milyen csodálatos a világ!"

Ugyanebben a témában, ajánlom: http://nomi.freeblog.hu/archives/2010/07/28/Tokeletes_tokeletlensegek/

2010. július 19., hétfő

Narancsjelzés


Az embert gyilkolja az egó - tartják sokan, s gyakran így is van, mert nem tudunk mit kezdeni vele. Hova tegyük? Öljük megy, mielőtt megteszi ő velünk? Vajon az megoldás? Kudarcom az egóm gyógyszere és mérge...

Egészen eddig két megmozdulásom fulladt igazából említésre érdemes kudarcba. Az első az volt, amikor egy téli estén útjára engedtem a középpontomat, akkor még mit sem sejtve, és többé nem jött haza. Aztán eltemettem, és már nem is fog soha hazajönni. Alkalmadtán leszakítok neki egy-egy szál narancssárga virágot, és rájövök, hogy mi volt a kudarcom értelme: megtalálni azt, amiről tudom, hogy nem képes meghalni, mert ha él, velem együtt teszi, és ha hirtelen elmúlik, akkor már én sem leszek.

A második említésre érdemes kudarcom az, hogy bejutottam meg nem is az orvosira. Illúziók dongtak addig körül, mint legyek a dögöt, aztán körbefogott az értelem, egy másféle, mint amilyennek korábban hittem. Mostmár tudom, hogy sosem leszek orvos - ahogy már korábban is írtam - legalábbis a szó hagyományos értelmében. Helyette inkább azzá válok, akivé lennem kell, szépen lassan a sikereim és kudarcaim árán.

Ez utóbbi olyan, ami kiteljesedésének pillanatában nagyon tud fájni, és mindig csak az ember értlmén, egóján és lelkén múlik, hogy hogyan lendül túl rajta. Legkönnyebben úgy, ha beleröhögünk a szemébe és úgy csinálunk, mintha nem is lenne - csak egy lecke, amiből tanulni kell.

Mindkét nagyobb kudarcom, és a kicsik is, amelyekkel naponta szembesülök tőlem erednek - a bizonytalanságomból vagy túlzott magabiztosságomból, és bennem zárulnak - megoldásaimban.

Sokan kudarcot kudarcra halmozunk, és nem értjük, hogy miért, de mindegyik ugyanazt jelzi: valami új következik (és ezt tekintem narancssárga jelzésnek) - vagy azért, mert a régi elromlott, vagy azért, mert tovább kell lépni. Kimászni a kudarc által ásott gödörből csak változtatással lehet, ami sokszor fájdalmas, de naponta teret követel.

Minden esetre - levonom a következtetésemet és tovább megyek...

2010. július 9., péntek

Iskola - oktat, nevel, vagy úgy rossz, ahogy van?


Még most is emlékszem, milyen izgalommal vártam az első tanítási napot. Aztán mikor végre elérkezett, hátamra vettem az iskolástáskát, kezembe valaki virágot adott: „A tanítónéninek” – mondta... Akkor már nem nagycsoportos voltam, hanem első osztályos és ettől rendkívül elégedett. Aztán telt-múlt az idő, és rá kellett jönnöm, hogy az iskola mégsem olyan jó buli, mint gondoltam. Követelőzött a tanító néni: „Írj egy nagy nyomtatott ííí-betűt! Románul mondjad, hogy mi van a képen! Add össze azt a két számot!” Teltek az évek. Mikor már nagyobb voltam rájöttem, hogy az időm legnagyobb részét az iskolában töltöm – tanulással. Aztán mehetek haza – tanulni. Legalábbis úgy mondtuk, hogy tanulunk, igazából feladatokat teljesítettünk, és közben valami ránk ragadt.

Ott kellett lenni mindenféle órán, akár szerettük, akár nem. És igazából az ember legkésőbb 7-8 éves korára már megtanulja átvészelni, hogy olyasmit is végig kell csinálnia, amit nem akar. Így esett például, hogy 5 éven át néptáncoltam, és gyűlöltem az órák minden pillanatát. Nem azért, mert a tanárok hibáztak valamit, csak egész egyszerűen nem értettem, hogy ezt mért kell nekem végigcsinálni akkor is, ha nincs kedvem? (Választott tantárgy volt, csak éppen senki nem kérdezte meg, hogy választom-e?)

Feszengtem sokszor, például amikor egy-egy tanár régi sérelmeit úgy „bosszulta meg”, hogy forgatta a naplót, felelőt keresve. Ma már úgy érzem, hogy ez nem több, mint lelki terror, csak azért, hogy bántsuk a másikat – "ha nekem szar volt, legyen ezeknek is az!"

Az iskola beskatujázott. Megtanított arra, hogy társadalmi lényként viselkedjek. Megtanítottak számolni, írni, olvasni, aztán kitárták a világot: történem, földrajz, biológia, fizika, kémia, vallás. Még olyan is volt, hogy erkölcsi nevelés, technológia, logika. Tanítottak négy nyelvet is: román, német, angol, latin – mégis csak egyet tudok: a magyart! Engedtek hetente egy órában énekelni és rajzolni is. A tanárok jegyeket adtak, mikor milyet: 1-től 10-íg mindent megtapasztaltam a 12 éves kiképzésem alatt.

Ma úgy gondolom, hogy az iskola igencsak meghatározta azt, hogy kivé váltam. A gyerek, az önmagát kereső naív, buta ember elmegy iskolába, és eltölt ott legalább 10 évet – most ennyi a kötelező, és már majdnem felnőtt fejjel hagyja el a padokat. Hát hogyne formálná testet-lelket-szellemet? Akarva-akaratlanul ráragad valami, ha nem más, akkor a hangulat.

Az iskola kő-keményen nevel és oktat – egész tömegeket, ha úgy tetszik: közhülyítés, olyanra formál megannyi diákot, amilyenné akar! Porigrombolja az embert, aztán épít rá valamit – valami társadalmit, ami elfogadható a többi leigázott és újjátajkolt lény számára. Mindenki ezt tapasztalta, a következő generáció miért ne? És hogy örülnek neki, mikor leteszik a képességi, az érettségi vizsgát!...

Az iskola bábui a tanárok – és legtöbbjük alá is veti magát ennek a szerepnek. Olyan diákokat formál, akik tudnak írni, olvasni, számolni, évszámokat, törvényeket, szabályokat magoltak be a tudomány és nem-tudomány különböző területeiről, de nem tudnak TANULNI, és nem tudnak GONDOLKODNI, és nem tudnak SZERETNI. Ugyanakkor idegroncsok is – megpillantják Azt a bizonyos tanárt az utcán, és rögtön haptákba vágják magukat.

Bár, rosszat mondani egyetlen tanárra sem lehet! Sőt, le a kalappal előttük! Ők is alkatrészei a gépezetnek, akik az elején lelkesek, aztán idővel, ahogy telnek az évek egyre szürkébbekké és hétköznapiakká válnak. Százaknak adják le a leckét és van köztük, akikkel hetente egyszer-kétszer találkoznak. Egyetlen tanár sem vállalhatja fel diákjai nevelését. Mert az órarend erre nem ad keretet – időkeretet. Heti egy-két órában nem lehet egymást sem megismerni, sem tanítani, ez csak egyvalamire elég: oktatni, szabályokat, törvényeket megismertetni, és rávenni arra a gyereket, hogy „megtanulja”. Csak hosszú idő után kezd derengeni valami a másik emberből – tanárnak is, diáknak is. A tanár-diák kapcsolatok leggyakrabban csak információ adásra-vevésre alkalmasak – tanításra aligha.

Természetesen és szerencsére volt alkalmam megtapasztalni az ellenkezőjét is. Ezek voltak azok a tanárok és tantárgyak, amelyek hatottak rám. És igazság szerint néha elég egy-két jó szó is, abban az egy-két órában hetente, hogy hassunk egymásra, és tanuljunk egymástól valamit. De ez csak akkor működik, ha tanár és diák egymásban nem az Alanyt látja: aki/akit oktat, hanem a partnert keresi! És tapasztalataim szerint ilyen tanárok igenis vannak.

Fiatalságunk nagyrészét az iskolában éljük le – nevelnek és oktatnak minket. Mióta józan eszemet tudom, mindig éppen „tanulok”, és századunk rögeszméje, hogy a tudás csakis az iskolában szerezető meg. Igazából egy tanár semmi mást nem tesz, csak éppen rombolja vagy építi egy másik emberi lény még kiforratlan lelkék.

Ajánlom: www.nomi.freeblog.hu

2010. május 7., péntek

Észrevételek

Az emberek gyakran nem vesznek észre semmit, csak elsiklanak a nagy Történések mellett. Sokszor csak mellékszereplők vagyunk - a dolgok egyszerűen lezajlanak, és mi alig reagáljuk le. Van aki az egész életét leéli így, aztán felteszi a kérdést magának, hogy miért? Miért kelek fel reggel? Azt hiszem, hogy ez a legfontosabb kérdés - és nem mindig egyértelmű a válasz.

Az emberek gyakran nincsenek tisztában saját magukkal - ezért másokon köszörülik a nyelvüket. De mindig csak akkor, amikor az illető nincs ott, aztán ha találkoznak, akkor szépen, udvariasan belemosolyognak a másik szemébe...

2010. április 23., péntek

Integetek

Mikor kicsi voltam, nagyszüleim néha kivittek minket, unokákat a mezőre. A közelben voltak a vasúti sinek, és mindig, ha jött egy vonat, akkor abbahagytuk bármit csináltunk és integettünk. Az emberek közül páran viszonozták a köszöntést, ahogy az unott és koszos ablakon át megláttak minket. Legynagyobb öröm az volt, amikor fogadhattuk ezeket a kézélóbálásokat - ismeretlen bácsiktól és néniktől, vagy olyan gyerekektől, amilyenek mi voltunk akkor. Valami érthetetlen varázsa volt ezeknek perceknek, a vastömeget, a vonatot valami életre keltette...

Ma, már valamivel felnőttebben én intek vissza a vonat ablakából egy mosolygó, izgatott-izgága kisgyermeknek...

2010. április 22., csütörtök

Asztamindenit

Mondták sokan, hogy írjak ide, és ha nem is folyamatosan, de sok a régi bejegyzésekre érkezett szép reakció. Hogy szükség van-e az írásaimra? Nem tudom, mindenesetre most írok...

Kezdjük egy ilyennel...

Csodálatos társadalmunk van. Az ember tényleg minden teremtett ura. Vannak iskoláink, kórházaink, templomaink. Minden, de minden adott az elégedett és szép élethez. De valami mégsem jó... Miért van ez?

Az egy dolog, hogy itt minden a pénzről és az egzisztenciáról szól. Az emberek pedig belekeserednek a harcba, a bürokráciába, a nincstelenségbe, az anyagi világba, ahol törtetés és küzködés nélkül lehetetlen a talponmaradás. És mennyi értékes ember vész így el - mert hagyja magát...

Bánatban, siránkozásban, önsajnálatban tengődünk, mert boldogulni kéne valahogy, de ugyanaz a társadalom, ami megannyi lehetőséggel kecsegtet ugyanakkor le is húz, megbélyegez, ha nem vagyunk törtetők. Mert nincsenek munkahelyek, nincs pénz (ami van az se a miénk) és akkor - az anyagi világban - semmi sincs. Az ember ettől egyre fusztráltabbá, ellenségesebbé válik a nincstelenség miatt. Az emberiség érző fele radikális változásokat követel...

De mindig van kiút, amíg az élet él és élni akar...

Elszakítva

28 éven keresztül kerestem valamit. Most, hogy már látlak Téged, azt hiszem, megtaláltam. Már tudom, hogy mi volt az, ami mindig hiányzott....